Какой утеплитель лучше пенопласт или минвата?

Какой утеплитель лучше  пенопласт или минвата? фортэ пласт

Учитывая большой выбор видов утеплителей в каталоге компании «Ангрупп-М», покупатели часто задают вопрос «Что лучше – пенопласт или минвата для утепления дома?». Анализируя структуру этих двух теплоизоляционных материалов, сравнивать их будет не очень корректно, ведь они изготовлены из разного сырья. К примеру, минвата производится из натуральных каменных (базальтовых) минеральных пород, потому такая теплоизоляция и получила название «минватная». Пенопласт изготовлен из искусственного (пластикового) сырья.

Но попробуем сделать сравнение характеристик и эксплуатационных свойств этих утеплителей, на основе чего сделаем вывод по их преимуществам-недостаткам, как и применению в утеплении.

 

ХарактеристикаМинватаПенопласт
Паропропускная способность Высокая, "дышащая" структура Низкая, практически отсутствует
Происхождение Натуральное (каменные, базальтовые породы) Искусственное (пластиковое сырье)
Монтаж Прост в установке, гибкий, мягкий Труднее в монтаже, твердый
Негорючесть Абсолютная, не воспламеняется Ограниченно негорюч, со временем снижается
Вес Тяжелее, создаёт нагрузку на конструкции Легче, меньше нагрузка на конструкции
Теплопроводность Умеренная, меньше риск "мостиков холода" Высокая, но хуже предотвращает теплопотери
Шумоизоляция Универсальная защита от воздушных и ударных шумов Эффективен только против вибрационных шумов
Экологичность Экологически безопасен Зависит от поставщика и сертификации
Срок службы Долговечен при правильной защите (до 50 лет) Зависит от условий эксплуатации
Ассортимент Широкий выбор форм-факторов и применения Ограниченный ассортимент

 

Особенности минваты

У минеральной ваты высокая паропропускная способность. Связано это с волокнистой структурой минваты, за счет которой она может «дышать». Каменное сырье подвергается расплаву и по прохождении через экструдер превращаются в нити-волокна, которые прессуются в вату. В итоге воздух внутри образуемой плиты незациклен и имеет выход наружу, быстро испаряя изнутри влагу. Благодаря чему минеральная вата выпускает пар в 10 раз быстрее, чем пенопласт.

Монтаж минеральной ваты по простоте не имеет аналогов. Благодаря все той же структуре минвата – гибкий и относительно мягкий (показатель зависит от плотности) утеплитель. Такое каменное утепление можно упаковать в любые щели, заполнив даже сложногеометрическое пространство. При этом разделка плиты или рулона минваты на части выполняется без каких-либо инструментов.

Абсолютная негорючесть минваты сохраняется на протяжении всего срока действия каменного утепления. По уровню воспламеняемости минеральная вата не относится даже к категории «самозатухающих», потому что она под воздействием огня просто оплавляется, без вспыхивания. Пенопласт также пропитывается антипиренами для повышения противопожарной безопасности. Но со временем состав испаряется и поэтому такое утепление остается под ограничением на применение внутри помещений.

Особенности пенопласта

Пенопласт не способен «дышать», как минеральная вата. Этот вид утепления также производится методом экструзии, только в качестве сырья выступают не каменные (базальтовые) минералы, как для минваты, а химические компоненты. Поэтому под давлением они образуют не волокна-нити, а пластиковые пузыри, которые прессуются в единую конструкцию. Воздух внутри практически полностью замкнут, не контактируя с наружной средой, из-за чего паропропускной уровень теплого слоя на основе пенопласта почти не отличается от статистической погрешности. Но эта же конструктивная особенность утепления из пенопласта препятствует проникновению влаги внутрь теплозащитной облицовки, что снижает уровень такого важного свойства, как способность «дышать».

Вес теплоизоляции, изготовленной из пенопласта, гораздо меньше любых аналогов, в т. ч. и минеральной ваты. Это единственное преимущество, которым отличается искусственный утеплитель. Поэтому его больше используют для прокладки ненагружаемых конструкций. Но только в том случае, если создается однослойная прослойка. А вот минеральной ватой можно создавать несколько теплых слоев, в итоге получая меньшую нагрузку на конструкции.

Отличия в эксплуатации

В этом направлении минвата также больше выигрывает. В частности:

  1. Выбирая способ утепления – минватой или пенопластом, прежде определяется уровень влажности окружающей среды. И хотя для минеральной ваты даже максимальный показатель не критичен, все равно придется продумывать надежную гидроизоляцию и вентиляцию теплого слоя, чтобы исключить перенасыщение влагой. Иначе теплозащитные свойства изоляции будут утеряны. Что для пенопласта вообще не принимается во внимание, вот только для деревянной основы это крайне губительно.
  2. Следующий по важности показатель – теплопроводность. В данном направлении очевидное преимущество за пенополистиролом. У ППС более плотная структура с зацикленным внутри воздухом. То есть он способен удерживать до 98% тепла. Но такое утепление, в отличие от каменного, изолирует от теплопотерь хуже. В том плане, что присутствует одно важное исключение: использование минеральной ваты в утеплении существенно снижает риск образования «мостиков холода». Мягкий утеплитель лучше распределяется «в распор», исключая пропуски или широкие соединительные швы. Поэтому только при соблюдении технологий монтажа можно минватные продукты чаще приводить в пример в сравнении, что теплее – минвата или пенопласт.
  3. Шумоизоляция – дополнительное свойство каждого типа утепления. Этим свойством обладают и минвата, и пенопласт. Оба задерживают сильные звуки, но каждый свой вид. Более плотный теплый пенопласт-слой – эффективное решение только при звукоизоляции от вибрационных (ударных) шумов. Он приглушит дрель или дрожь земли от проходящего поезда. А вот шумоизоляция из минваты является универсальной преградой и для воздушных звуковых волн – музыка от соседей, гул работающего лифта, и для ударных. Также можно добиться двойного эффекта звукоизоляции, используя чередование плотных и мягких теплых слоев из минеральной ваты.
  4. Что экологичнее, очевидно по технологии изготовления. Каменная минвата – исключительно натуральный теплый материал, поэтому может неограниченно использоваться во внутреннем утеплении (как и в шумоизоляции-звукоизоляции) любых помещений. А вот пенопластное утепление следует покупать только у тех поставщиков, которые могут предоставить сертификат экологической безопасности продукта. При этом все равно сохраняется требование к объему используемой внутри такой теплозащиты.
  5. Что прослужит дольше – довольно спорный аспект. Многое определяет соблюдение монтажных технологий. Теплый слой, независимо от типа утепления, требует декоративной защиты от агрессивного воздействия извне. Несмотря на натуральность каменного утеплителя, он также может разрушаться солнечным ультрафиолетом, перепадами температур или осадками. Если исключить негативный контакт, то заявляются разные сроки службы минваты, вплоть до 50 лет.
  6. По простоте монтажа минеральная вата превосходит аналоги из пенопласта. Несмотря на «каменное происхождение», она гибче и мягче, ее легко упаковать «в распор» в любые щели или зазоры. Она также обходит пенопласт на больших площадях, тем более вертикальных, выигрывая за счет скорости монтажа. Достаточно для укладки минеральной ваты на стены обустроить обрешетку в виде сот, которые быстро заполняются теплым материалом. С плитами из пенопласта иначе: каждая укладывается на клей либо крепится дюбель-фиксаторами. Проще таким твердым материалом утеплять только пол, потому что он укладывается аналогично.

Ассортимент и стоимость

Эти параметры также имеют значение, хотя оцениваются в конце алгоритма выбора. По ассортименту вариантов у каменного утеплителя – очевидное преимущество, за счет чего он удерживает верхние строки рейтинга популярности. Минераловатные теплые материалы можно выбрать в каталоге «Ангрупп-М» для крыши, стен, потолка, пола, фундамента, использовать в теплозащите бани, балконов и прочих архитектурных элементов. К тому же можно выбрать форм-фактор каменного минватного продукта – в рулонах или плитах, с фольгированной (алюминиевой) защитой, в прошивных матах и даже в виде изоляционных конусов для защиты трубопроводов. С пенопластом выбор скромнее, доступна его разновидность в виде пенополистирола в плитах. Возможно, связано с искусственностью происхождения и, конечно, уровнем спроса на него.

Какая теплоизоляция лучше?

Это главная причина, почему нельзя сравнивать эти типы теплозащиты. С учетом технологии производства, особенностей теплоизоляции, условий эксплуатации оба типа имеют равнозначное право на использование. Разве что, у каменных вариантов больше технологических возможностей, что подразумевает наличие в каталоге «Ангрупп-М» нескольких десятков предложений.

Пенопласт (пенополистирол) подходит для защиты в условиях повышенной влажности. Причем не только для укладки на наружных фасадах. Этот утеплитель может контактировать даже с мокрой землей без ущерба теплоизоляционным свойствам. Поэтому он используется:

  • при укладке подземных коммуникаций, защищая от низких температур или переохлаждения (перегрева) канализационные либо водопроводные сети;
  • в создании многослойных фундаментов, не только на вертикальных поверхностях, но и для теплозащиты примыкающих горизонтальных плоскостей (от промерзания);
  • для обустройства напольного покрытия на грунт или при отсутствии подвальных ярусов;
  • под бетонную стяжку с последующей укладкой любого финального декора.

Но чаще пенопласт применяется для теплоизоляции только наружных стен, при создании «мокрых фасадов» с дальнейшим оштукатуриванием. Также он нередко используется производителями сэндвич-панелей вентфасадных систем либо для сборки транспортных средств рефрижераторного типа (грузовых автомобилей или ж/д вагонов). Это обусловлено тем, что у пенопластных, в отличие от каменных (минеральных), аналогов «точка росы» находится не внутри структурной массы, а на внешней ее стороне. Что исключает образование конденсата, превращаемого в наледь.

Каменная вата универсально подходит для всех условий и особо, когда требуется экологически безопасная защита (внутри помещений) либо нужна защита основных конструкций от негативных факторов (деревянные стены). В этом проявляется главное свойство минераловатных утеплителей – способность «дышать». В дополнение к этому такая защита часто применяется на:

  • поверхностях со сложным рельефом, особенно в чердачных помещениях скатных крыш, где масса искривлений и криволинейных технологических выступов;
  • элементах, подвергаемых нагреву (до +1000 градусов) – камины, печки, дымоходы, горячее водоснабжение, отопление;
  • на изготовлении каркасных конструкций, полностью заполняя пустоты, исключая образование «мостиков холода»;
  • на теплозащите промышленного оборудования для температурного контроля производственных процессов.

На основе вышеописанной универсальности очевиден вывод, что минватные утеплители намного опережают по популярности пенопластные. Больше всего по причине широкой разнообразности типов минеральной теплоизоляции, когда можно выбрать соответствующий продукт под конкретные условия применения. Нужно отметить и определенную экономию, которая будет заметна в монтаже обоих видов. Мягкий изолятор минимально расходуется на обходах выступов-углов-изгибов, твердый придется закупать про запас.

Вопросы и ответы
Чем лучше утеплять стены – минватой или пенопластом?
Что лучше держит тепло – стекловата или пенопласт?
Что стоит дороже – минвата или пенопласт?
Какой самый эффективный утеплитель?
Оставить заявку
Спасибо, что оставили заявку. Наш менеджер с Вами скоро свяжится
Оставить заявку
Спасибо, что оставили заявку. Наш менеджер с Вами скоро свяжится
Оставить заявку
Спасибо, что оставили заявку. Наш менеджер с Вами скоро свяжится
Задать вопрос
Сообщение отправлено. Специалисты свяжутся с Вами в ближайшее время.
Заказать звонок
Спасибо, что оставили заявку. Наш менеджер с Вами скоро свяжется