На первый взгляд различие между рулонным и плитным утеплителем сводится только к удобству применения. Считается, что рулонные материалы удобны для укладки на большие, ровные поверхности –перекрытия, полы, чердачные настилы. А плитные теплоизоляционные изделия чаще используют на стенах или потолке – там, где важна точная фиксация, стабильная форма.
На самом деле эти материалы различаются по плотности, жесткости, способности сохранять форму, уровню теплопроводности, удобству монтажа, стоимости, области применения. Плитный утеплитель чаще обладает большей прочностью, стабильной геометрией, что важно для вертикальных, наклонных поверхностей. Рулонный – более гибкий, эластичный, но уступает по несущим характеристикам, форме стабилизации. В этой статье разберемся, какой вариант лучше в конкретных ситуациях.
Какие преимущества и недостатки имеет рулонный утеплитель
Среди его достоинств можно выделить несколько:
- Рулон хорошо разворачивается сразу на большую площадь, что сокращает время монтажа по сравнению с плитами, которые укладываются поэлементно. Это особенно выгодно при утеплении полов, перекрытий, чердачных настилов.
- Благодаря длине рулона до 20 метров, а также стандартной ширине 1,2 метра можно выполнить теплоизоляцию без швов. Это исключает образование мостиков холода, повышает энергоэффективность всей конструкции.
- Материал хорошо повторяет форму сложных, криволинейных поверхностей. Его удобно использовать для теплоизоляции труб, воздуховодов, арочных конструкций, труднодоступных мест с неровной геометрией.
- При шаге стропил или стоек, не совпадающем с размером плит, рулон позволяет точно отрезать нужную ширину прямо на месте, не раскатывая материал полностью. Это облегчает подгонку без отходов.
Но у материала есть и недостатки:
- Рулон менее плотный по сравнению с плитами, быстрее слеживается.
- При установке на стены требуется большее количество крепежных элементов, чтобы зафиксировать материал, предотвратить его сползание со временем.
- Из-за объема, длины рулона укладка требует двух человек. Один должен держать и направлять материал, другой – фиксировать. Это усложняет монтаж в ограниченных условиях, особенно на уже готовой кровле или в чердачных помещениях с узкими люками.
- Если утепление проводится после завершения кровельных работ, поднять, подать рулон через чердачную дверь намного сложнее, чем плитный утеплитель. Последний легче заносить по одному элементу, что упрощает процесс при ограниченном пространстве.
Какие преимущества и недостатки имеет плитный утеплитель
Материал обладает достоинствами:
- Плиты имеют плотную структуру, поэтому не деформируются, не слеживаются со временем, сохраняют теплоизоляционные характеристики в течение всего срока службы. Это важно при вертикальном монтаже, где материал должен удерживать форму без дополнительной поддержки.
- Стандартный формат 600×1000 мм облегчает транспортировку, укладку. Один человек без труда может поднять, перенести, установить плиту без помощи. Это сокращает трудозатраты, позволяет проводить монтаж в одиночку даже в ограниченном пространстве.
- При установке между лагами, стойками или в ячейки обрешетки плиты надежно фиксируются, не требуют большого количества крепежей. Это упрощает работу, исключает риск оседания материала на вертикальных плоскостях.
Но есть и недостатки:
- При укладке плит образуются швы, через которые возможно теплопотери. Чтобы избежать этого, часто применяют двухслойную схему с перекрытием стыков, что увеличивает расход материала, удлиняет процесс монтажа.
- Плитный утеплитель подходит для большинства строительных задач, особенно при утеплении стен, потолков, скатов крыши, где важна стабильность формы, простота фиксации.
Какой утеплитель лучше
Выбор между рулонным и плитным утеплителем зависит от условий применения, особенностей конструкции и требований к теплоизоляции. Первый показывает высокую эффективность при утеплении горизонтальных и сложных по форме поверхностей. Благодаря своей гибкости он плотно прилегает к основанию даже при неровностях и перепадах высот. Такая структура позволяет формировать сплошной теплоизоляционный слой без швов, разрывов, минимизировать риск образования мостиков холода. При укладке на перекрытия и полы он монтируется быстрее, требует меньше стыковочной работы, практически не оставляет отходов. Его удобно использовать при необходимости, чтобы обойти трубы, воздуховоды или другие инженерные элементы. Кроме того, остатки отрезанных фрагментов легко применять на других участках, что повышает экономичность.
Второй – более предпочтителен при работе с вертикальными поверхностями, скатами крыши, участками, где требуется высокая плотность, устойчивость к деформации. Из-за прочной структуры он сохраняет форму, надежно удерживается в каркасах, обрешетках, не сползает и не оседает со временем. Это важно при монтаже на стены и в условиях, где предусмотрена нагрузка на утепленную поверхность. Плиты устойчивы к сжатию, поэтому сохраняют свои теплоизоляционные свойства при внешнем давлении. Кроме того, есть большой выбор изделий, включая высокоплотные – для фасадов, влажных помещений, оснований с повышенными требованиями к прочности.
Каждый вид утеплителя эффективен в своей сфере. Рулонный – лучше для перекрытий, полов, участков со сложной геометрией. Плитный – для стен, фасадов, технических помещений и любых конструкций, где необходима стабильность и точная фиксация.
